Halleluja-möte i Västerås Kongresshall i dagarna tre

Pastor Löfven i berättartagen

DET ÄR RENA HALLELUJA-MÖTET I VÄSTERÅS och den ena pastorn efter den andra framträder och berättar om den fantastiska framtid svenskarna har framför sig. I höst skall sossarnas budget börja gälla har vi fått veta, och då skall det bli andra bullar av, inte minst kommer naturligtvis skatterna att höjas. Och om jag inte tar fel kommer alliansen att acceptera det, eftersom man ju varit klantiga nog och gjort upp med de röda. Det är väl tyvärr förmätet att tro att DÖ skall slopas.

Jobben skall säkras, det har pastorn lovat. Skolan skall bli lika bra som den var när den var en skola, dvs före sossarnas egen nerrustning under Palme, Carlsson och Persson. Men i den socialdemokratiska vokabulären finns bara ett namn för skolans totala förfall. Jan Björklund. Så nu vet vi det. Den ofelbara trion har inget ansvar för förfallet!!!

På förmiddagen idag har Magdalena Andersson hållit ett enligt sossarna bejublat tal. Det får vi återkomma till. Vi vill ju gärna veta hur hon öppnat paradisporten.

Det är absolut nödvändigt att stödja "begåvade elever" om Sverige skall ha någon framtid

I GÅR PRESENTERADE SKOLVERKET resultatet av den av Alliansregeringen tillsatta utredningen, som skulle utreda situationen för de cirka fem procenten synnerligen begåvade elever i den svenska skolan. Utredningen presenterade ett stödmaterial som avser att både stimulera och stödja denna elevminoritet, som oftast kommer i kläm då den är understimulerad.

Våra politiker, framför allt till vänster, har ju som bekant fått för sig att alla i jämlikhetens namn kan inhämta lika mycket kunskaper. Och det äger ju sin riktighet under förutsättningen att man lägger ribban oerhört lågt. Även en knappt medelbegåvad svensk, politikerna undantagna, kan emellertid räkna ut att det inte går att lagstifta fram jämlikhet.

Stödmaterialet kan summeras i tre punkter:

1 Se till att eleverna utmanas intellektuellt och kunskapsmässigt. Fokusera på lärande snarare än prestation. Ge möjlighet till meningsfulla diskussioner med jämbördiga som förstår deras resonemang

2 Ge eleven möjligheter att utveckla de kunskaper som är förutsättningar för att lyckas i högre studier. Det gäller både färdigheter och studieteknik.

3 Stöd elevens emotionella utveckling. Här är acceptansen och respekten från lärarna helt avgörande.

Som synes tämligen begripliga och utförbara synpunkter, om man inte som politikerna, fortfarande till vänster, inbillar sig att kunskap kommer flygande och att alla kan bli akademiker. Vad det nu sksall vara bra för om man i stället t ex kan bli en skicklig hantverkare.

Ett stort problem är givetvis att den svenska lärarkåren idag inte är vad den en gång var, varför en kraftig upprustning av denna är en förutsättning för att utredningens förslag skall vara genomförda.

Den här helgen samlas sossarna till kongress här i Västerås och det skulle förvåna mig om man inte kommer att kritisera utredningen, just med utgångspunkt från jämlikhetsresonemang.

Låt oss se vad helgen för med sig!

Och den här mannen menar på fullt allvar att vi skall rösta på honom

NÅGON HAR PÅPEKAT att det kanske inte var bättre – men klart är att det i varje fall är sämre nu. Det måste naturligtvis "glädja" pensionärerna, som jobbat och slitit ett helt liv och nu får allmosor, att de kan vara med och försörja alla nytillkomna.

Mannen på bilden och hans rödgröna anhang talar sig ännu rödare om vårt ANSVAR, men man undrar verkligen vad vi har gjort som vi nu skall ta ansvar för. Är det Gustav II Adolfs härjningar eller Karl XIIs huvudlösa krigståg? Eller vad? Är det vårt ansvar att man slåss i Syrien och i Afrika? Jag har svårt att se det.

Det där med språk är inte alltid så lätt har det än en gång visat sig

ATT VI SVENSKAR kan engelska är en oerhört spridd myt, inte minst bland svenska skolelever. Men att så inte är fallet får vi ofta besannat – inte minst efter det svenska damlandslagets i fotboll fadäs. På svenska låter väl deras slogan helt okej, men eftersom laget skall spela utomlands är det givetvis naturligt att deras slogan översätts åtminstone till engelska. Tyvärr visar det sig då att ordet clap inte bara betyder klappa och applådera utan också dröppel och gonorré. Så var det med det!

Nu har den rödgröna röran fått något att ondgöra sig över

UNDER NÅGRA DAGAR kommer den stora luftförsvarsövningen Arctic Challenge att äga rum över en stor del av Norrland. Anledningen är givetvis att den stora "grannen" i öster under ledning av rustningsivraren Putin inte drar sig för att provocera sina västliga grannar.

Det finns i vårt land en naiv tro på att Ryssland rustar för att det så skall vara. Men så är det givetvis inte. Rustar gör man för att använda sin materiel och sina soldater i utvidgningssyfte. Ett flagrant exempel på det hade vi ju på 1930/40-talen söder om oss. Och tala med balterna om saken.

Nu heter inte hotet Hitler utan Putin, men det tror man inte i de rödgröna kretsarna. Där inbillar man sig att Putin skall sluta hota om vi bara ber honom om det. Fortfarande gäller Bismarcks ord, som ni kanske minns från historieundervisningen i skolan, dvs på den tiden då skolan var en skola och inte en lekstuga.

I den stora norrländska övningen ingår som en viktig del NATO och det gör ju de röda ännu rödare. På morgonen idag har det aviserats demontrationer mot övningen i allmänhet och NATO i synnerhet i ett antal svenska städer. Vad annat hade vi väntat oss? Det är ju en hel månad sedan de röda var ute och vädrade sina fanor och upprepade sina floskler.

Vi har hävdat vår alliansfrihet än sedan freden 1814 i Kiel, men med tanke på den utveckling vi har sett - inte minst i Ukraina och på Krim - bör vi väl snart inse att vi behöver en återförsäkring. Och var får vi den om inte i NATO?

Tankeverksamhet visar sig alltmer vara vår tids stora bristvara

Prat, prat… lite substans

JU MER MAN LYSSNAR på politiker, framför allt på den rödgröna kanten, inser man att tankeverksamhet idag är en verklig bristvara. Det fick vi inte minst igår kväll bevis för från miljöpartistiskt håll. De stora grodorna stod nämligen Åsa Romson för – och hon ska till råga på allt tituleras vice statsminister. Gud hjälpe Sverige, vars regeringskansli mer och mer framstår som nollornas paradis.

Åsa Romson måste väl någon gång under sin skolgång ha snuddat vid begreppet Auschwitz, även om det inte satte igång någon tankeverksamhet. Måtte någon berätta för henne vad ordet står för.

Dessutom borde hon veta vad begreppet romer innebär och inte haspla ur sig ytterligare en groda.

Låt mig avsluta eländet med några citat, som klart understryker min tes::

KRITIKEN MOT ROMSON

"Döden på Medelhavet är en skam för Europa. Men jämförelsen med Auschwitz fullständigt fel. Så tondövt."

Peter Wolodarski, Dagens Nyheters chefredaktör, på Twitter.

"Förintelsen var en planerad och systematisk utrotning av ett helt folk. Det är inte en rimlig sak att jämföra. Så kan man inte säga. Har hon gjort det?"

Mona Sahlin, Socialdemokraternas tidigare partiledare.

"Den jämförelsen är helt absurd. Att flyktingar drunknar i Medelhavet är oerhört tragiskt, men Auschwitz var ett instrumentalt och planerat mördande av ett folk. Det är en fruktansvärd jämförelse"

Lena Posner-Körösi, ordförande för Judiska församlingen i Stockholm.

"Man måste kunna tala om tragedin i Medelhavet utan att göra så dumma jämförelser. Det här är historielöst och en trivialisering av det som hände i Auschwitz. Det vore bra om hon kunde be om ursäkt för sitt uttalande."

Ingrid Lomfors, historiker och utsedd av regeringen till överintendent och chef för Forum för levande historia.

"Jag blir väldigt upprörd. Det är historielöst. Det här är att devalvera betydelsen av Förintelsen. Vi lever i en tid då antisemitismen är ett stort problem och då vi alla har ett ansvar att vara medvetna och lite genomtänkta. Vi har alla ett ansvar att vårda historien och där ingår att ha lite mer kunskap innan man gör en sådan jämförelse."

Willy Silberstein, ordförande i Svenska kommittén mot antisemitism.

"Jag undrar om Åsa Romson verkligen vet vad Auschwitz verkligen var och verkligen stod för? Plågsamt att ens behöva fråga."

Carl Bildt, före detta utrikesminister.

Sorgeliga saker hända än i våra dar minsann…

NU HÄNDER DET IGEN! Alltså sorgeliga saker. De drabbade inte bara Elvira Madigan och greve Sixten Sparre, nu har de drabbat Carl Philip och hans tilltänkta brud.

I en intervju berättar sommarens brudpar att de haft det tufft, och man undrar givetvis vad som tagit hårt på deras krafter. Problemet har varit att kyrkan bara rymmer 400 personer och att av dessa endast 200 kan få njuta glansen av ett prinsbröllop vid middagsbordet. Man måste svika, säger man i intervjun, men är inte sveken allvarligare kan de väl accepteras. Då är det värre med regeringes svek!

Men som bekant kommer inte en olycka ensam. Det följuds nämligen att prinsens yngre syster skall till att föda någon gång kring vigseln, varför hon kanske inte får vara med. Oj, vad vi lider med henne!

Livet kan alltså vara grymt. En ljusglimt är väl att de svenska kungaslickarna ändå får vara med via TV, som förmodligen kommer att ägna åtskilliga, licensfinasierade timmar åt spektaklet i Storkyrkan. Själv kommer jag att ta en promenad om Gud vill och vädret tillåter.

Det svenska 2000-talets hittills största politiska blunder, men förmodligen inte sista

MAN ÄGER EJ SNILLE FÖR DET MAN ÄR GALEN skrev en gång skalden Johan Henrik Kellgren, och hans ord besannas titt och tätt framför allt i politiska sammanhang. Så sent som i går kunde vi till exempel läsa professor Leif Lewins drapa i Dagens Nyheter och konstatera att han kan en del historia, men att han inte verkar leva i dagens samhälle. Men det drar vi en tystnadens slöja över. Att samhället har utvecklats tycks han ganska ovetande om så professor han är.

Vad som däremot är intressant är att Allianspartierna nu har lagt fram sina budgetar och förmodligen ägnat en hel del tid åt att räkna och skriva för att ha något att tycka – eller framför allt för att visa upp för presumtiva väljare. Deras nerlagda arbete ter sig emellertid tämligen meningslöst vad landets politiska inriktning anbelangar, eftersom man enligt DÖ inte skall rösta på sin egen budget.

JA, DET ÄR RIKTIGT UPPFATTAT, även om det verkar näst intill helidiotiskt. Man ska inte rösta på vad man själv kommit fram till, och vad vi väl får utgå från att man vill se genomfört i praktiken, utan släppa igenom Löfven/Anderssons blandning, som enligt dessa två ska föra oss in i en paradisisk tillvaro, med höjda arbetsgivaravgifter för att flera skall kunna anställas, med en skola där ingen vill undervisa (fylla i blanketter), med rejält höjd drivmedelsskatt för att glesbygden skall kunna leva upp etc. etc. Listan kan bli lång.

Nu gäller det bara att slå sig till ro och invänta sosseparadiset med inslag av miljöpartistiska tokigheter och vänsterstyrning à la Sjöstedt. Den inriktningen pekar väl om någon på Paradiso! Tro det, den som vill! Jag gör det inte.

Heder åt de moderater som vågar ha en egen uppfattning ifråga om den största politiska blundern under 2000-talet hittills. Förhoppningsvis har de kvar samma inställning när vi kommer fram till voteringen!

Ett litet citat från Körsvennen i SvD i dag angående DÖ. ”I första ledet till försvaret för DÖ går Göran Greider, en av de få riktigt ideologiskt förankrade vänstern har. Han skyr kapitalism, tycker att frågan om svenskt försvar är överdriven och ser gärna en återlansering av löntagarfonder. Han kallar kritikerna av DÖ för populister, kaospiloter och – dia­boliskt – gammelmoderater, väl medveten om att det för många av de nya är ett värre tillmäle än hin håle.” Och densamme Greider tycks dessutom ha abonnerat plats som kommentator i SvT –­ det är illavarslande!

För övrigt anser jag att DÖ skall upphävas! Det skulle förmodligen den romerske senatorn Cato ha sagt, om någon kommit på något så dumt på hans tid.

Idag minns vi hundraåringen Orson Welles och tittar på "Den tredje mannen"

Harry Lime

I STADEN KENOSHA i Wisconsin föddes  den 6 maj för hundra år sedan Orson Welles,  en av filmhistoriens största eller i varje fall mest omtalade eller diskuterade stjärnor både vad gäller regi och skådespeleri. Han hade en enorm förmåga att skapa rubriker om sig.

Framför allt minns vi givetvis Welles för hgans filmer, men jag tror att många ocksp erinrar sig radioteaterversionen av ”Världarnas krig” 1938, där han i en nyhetssändning låtsades rapportera om marsianer och giftgas och konstaterade att folk dog som flugor mitt i New York och med det  skapade en våldsam panik. Det öppnade vägen till Hollywood, där han slog igenom med ”Citizen Kane” (1941), som fortfarande räknas som en av de bästa filmer som någonsin gjorts. Men om jag skall välja hans bästa filmprestation blir mitt val tveklöst hans roll som Harry Lime i Carol Reeds ”Den tredje mannen” (1949). Den är enligt mitt tycke oöverträffad, inte bara för Reed och Welles utan också för alla andra roller i den digra listan: Joseph Cotten, Trevor Howard och Alida Valli.

Orson Welles hör till gruppen regissörer som startade på topp och sedan gradvis visade upp en nedåtgående kurva, inte minst för svårigheterna att hålla sig inom budgetramarna. Det resulterade i några tämligen sevärda filmer från 1940-talet:  ”Främlingen” (1946), ”Lady från Shanghai” (1947) med dåvarande frun Rita Hayworth och ”Macbeth” (1948). Men sedan sökte han sin lycka utan större framgång i Europa.

Därför rekommenderar jag att ni plockar fram ”Den tredje mannen” från videohyllan eller införskaffar den på annat sätt. Jag garanterar en fantastisk filmupplevelse både den som ser om och för den som aldrig tidigare sett den. – Inte minst för Orson Welles rolltolkning.