Ett strålande exempel på ädelpekoral och kryperi för den s k överheten

JAG RÅKADE DEN 10 DECEMBER passera en TV just som Nobelfesten i Konserthuset tog sin början och några uppklädda och gallonerade ur det s k kungahuset var på väg in.

Sin vana trogen intonerade då de speciellt inbjudna ett av vårt litteraturs främsta ädelpekoral, C W A Strandbergs Kungssången.

Vill ni veta vad jag menar bör ni googla på Kungssången och verkligen läsa vad Strandberg åstadkom, förmodligen på en kafferast för särskilt genomtänkta är knappast hans strofer.

Vi får veta att vi skall göra kronan på hans hjässa lätt. Man undra vilken krona. Den enda krona jag känner till är enkronan och den orkar han väl bära utan vår hjälp. Var honom dessutom trogen och hans ätt. Har dessa synnerligen priviligierade människor verkligen gjort sig förtjänta av vår trohet? Hur reagerar förresten all ickesvenskar som befinner sig i landet. Egentligen är det väl förvånansvärt att sången överhuvudtaget får förekomma.

Lite längre fram uppmanas han dessutom att ta till vapen mot all världens härar. Jag vet faktiskt bara en i Tyskland som detta passade in på. Gudskelov har vår statschef ännu inte kommit på att han skall slåss.

Jag slutar här och uppmanar var och en att verkligen läsa igenom och begrunda vad man håller på med när kungen dyker upp. Kungssången borde vara en viktig anledning till att gå med i Republikanska föreningen.

Eller vill vi inte ha demokrati? Och på tal om det, läste ni häromdagen på Namn & Nytt-sidan i DN den lille pojkens fråga om skillnaden mellan diktatur och demokrati? Faderns svarade: i en diktatur är det en idiot som styr, i en demokrati är det flera. Må dä!

En liten historia från det "jämlika" Sverige

Prinsessan Madeleine 

DET SVENSKA KUNGAHUSET, som övervägande delen av det svenska tantbeståndet hyllar och ärar, förnekar sig aldrig. Nu på morgonen läser jag följande:

Vår svenska prinsessa Madeleine har använt sig av sitt kändisskap för att försöka undkomma farbrorblå. Dagarna innan hon sa ”ja” till Christopher O'Neill blev hon stoppad av polisen när hon gled förbi köerna och körde i bussfilen i centrala Stockholm.

Prinsessan ska då ha visat upp ett papper för polisen och hävdat att hon hade åtalsimmunitet. Polisen släppte då iväg prinsessan då det var oklart om hon hade åtalsimmunitet eller specialtillstånd. Men sanningen är att det bara är kungen som är immun mot åtal. Denna gång hade dock prinsessan tur och slapp bötesboten på 1000 kronor.

Det här är kanske något att hänvisa till nästa gång ni råkar ut för poliskontroll! Att hon slapp betyder väl bara att åtminstone vissa poliser tillhör "stjärtslickargänget". Borde inte de tjänstgörande poliserna få sig en skrapa - de har ju misskött sitt jobb, vilket de tydligen inte själva insåg.